Российский закон «О свободе совести», принятый 20 лет назад, в октябре 1990 года, оставил позади наиболее либеральные из аналогичных законов зарубежных стран, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
«Формулировки того закона небесспорны, как и вообще законотворчество начала девяностых. Сформулировав принцип равенства религиозных объединений перед законом, Россия переплюнула самые либеральные страны. Западные Конституции этого принципа не знают. Он и так очевиден. Перед законом априори равны любые граждане, любые общественные организации», — сказал священник в интервью, опубликованное 13 октября еженедельником «Аргументы и факты».
Однако равенство перед законом, по мнению отца Всеволода, не должно означать «арифметически одинаковое отношение государства и общества».
Протоиерей Владимир Вигилянский, глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси, считает предвзятыми исследования американских ученых относительно демографической ситуации в России. По мнению американских исследователей, демографический кризис в России настолько глубок, что России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы.
В комментарии порталу «Православие и мир [1]» протоиерей Владимир Вигилянский подчеркнул, что «выводы, к которым приходит американский ученый, выдает его сугубую предвзятость – я имею в виду мечту ученого и тех, кто за ним стоит, о пересмотре географических границ России». Читать далее

Протодиакон Андрей Кураев
Я хотел бы продолжить мысль, которая прозвучала из уст первого Президента Украины, о том, что люди приходят к Богу как одинокие странники, а не в потоке, где каждый не отдает себе отчет в том, что он сделал. За 1020 лет нашей истории, я думаю, что именно в этом произошла главная перемена.
То общество, которое возглавлялось киевским князем, это было общество патриархальное, общество, в котором власть в восприятии всех подданных действительно воспринималась как власть от Бога. Князь – это отец, все – его дети. В том обществе не было такого перестроечного диссидентского настроения: мы и они. Именно так, я помню, в те годы воспринималась песенка Аллы Пугачевой «Эй вы там, наверху». Но ничего подобного в годы тысячелетней давности не было. И поэтому не вполне верно мыслят те люди, которые сегодня полагают, что князь Владимир совершил некое насилие над жителями древней Руси, силою заталкивая их в Днепр. Дело в том, что тогда не было такого отделения людей: себя от своего же отца. И поэтому, скорее всего, это был отцовский авторитет, нежели полицейское понуждение. Читать далее
Руси в 988 году не стоило креститься в Православие, потому что от Православия
уровень жизни понижается. Лучше бы стали католиками или протестантами. Гетто для иноверцев придумал Иван Грозный по подсказке церкви. Запад веками обоснованно считает Россию непредсказуемой и агрессивной. При распаде Советского Союза не было потеряно ни одного человека.
Подобную окрошку из фактов альтернативной истории можно обнаружить в головах у миллионов отечественных обывателей. Это нормально. Люди с различными изводами этого супа живут себе, работают в госструктурах, СМИ и частном бизнесе — и ничего. Бывает и хуже: есть вполне успешные люди, считающие, что «лучше бы нас Гитлер завоевал». В том, что описанный в начале вариант окрошки обнаружился в голове у московского интеллигента Познера В.В., тоже ничего неожиданного нет. Читать далее
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» [1] писателю Дмитрию Быкову был задан вопрос о выставке «Запретное искусство [2]», которая проводилась марте 2007 года в Центре имени Сахарова. Организаторы – директор Центра, и заведующий отделом новейших течений Третьяковской галереи Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев были признаны виновными и приговорены к выплате штрафа.
Многие спрашивают ваше мнение о приговоре, который на этой неделе вынес Таганский суд организаторам выставки «Запретное искусство» Ерофееву и Самодурову. Штраф, хотя прокуроры просили реальные сроки – 3 года.
Д. БЫКОВ – Мне кажется, то, что просили прокуроры, это отвратительно и безобразно и чудовищно. Церковь поступила очень здраво, выступив за наказание, не связанное с реальным сроком. По этому случаю выступили и глубоко мною уважаемый Владимир Вигилянский и весьма меня интересующий Всеволод Чаплин [2]. Это люди, которые сделали весьма взвешенные и аккуратные заявления. Читать далее
Мое глубокое убеждение – никого не должно интересовать, что хотел сказать мастер. Интересно лишь то, что он в результате сказал. Так, режиссер Павел Лунгин хотел сказать про дикое русское средневековье – а сказал о соблазне власти и неотмирности святости, художник Казимир Малевич хотел сказать о конце культуры – а сказал: «Черный квадрат», а что хотел сказать поэт Даниил Хармс, останется для читателя загадкой, но очевидно, что о хаосе и абсурде окружавшего его мира он сказал все.

Мы в Facebook
Мы ВКонтакте
















Свежие комментарии